首页 >> 新闻 >> 热门话题 >> 网络侵权新规施行:打破网络维权的玻璃天花板

网络侵权新规施行:打破网络维权的玻璃天花板

2014年10月16日 16:31 来源:新华网 
在复杂多变的互联网世界中,你是否害怕不经意泄露个人信息被不法分子利用?你是否担心在不知情的情况下成为某不实消息“转发500次”的一份子会触犯法律?你是否曾深受“网络水军”的困扰却苦于找不到“始作俑者”?

  网络侵权新规施行:打破网络维权的玻璃天花板

  在复杂多变的互联网世界中,你是否害怕不经意泄露个人信息被不法分子利用?你是否担心在不知情的情况下成为某不实消息“转发500次”的一份子会触犯法律?你是否曾深受“网络水军”的困扰却苦于找不到“始作俑者”?

  如今,这些问题均可在一部司法解释中找到明确答案。10月9日,最高人民法院颁布了《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(简称《规定》),对于网络传播中侵权行为的界定、保护范围、诉讼程序做了比较清晰的规定。这对于治理互联网中的造谣、诽谤、人身攻击等违法侵权行为无疑具有重大意义。对此,海外网邀请北京岳成律师事务所主任岳运生,针对《规定》中的亮点及网友关心的话题进行专业权威的解读。

  是否侵权要看“错有多大”

  在越来越开放的网络世界里,交织混杂着各种声音、各色人等、各类行为;同时,随着信息发布的“门槛”一再降低,每个人都可能成为传播者甚至信息源。面对这种情况,网络侵权行为的界定也变得越发复杂。

  那么,究竟发布哪些信息算侵权?对于未经证实的消息,是不是只要转发就成了“帮凶”?对此,岳运生表示,新司法解释的一大亮点就是,它首次明确了个人信息受法律保护的范围,包括:基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息。若是未经允许发布他人的上述信息,就是侵权了。

  至于“转发”是否侵权,岳运生表示,传统观念往往认为,如果传播内容出现侵权,只有原创者需要承担责任,而转载、转发者则不需要担责。但新司法解释在责任承担上作出明确的规定,法官在裁量的时候会根据转载者的主观“过错”及其程度进行区别责任承担。换句话说,对于大V发出的消息,你在转发后还“添油加醋”地制造了一些不实信息,就有故意造谣的嫌疑,可能就需承担责任;若是在不知情的情况下,对复杂的消息无法进行合理判断而转发、转载,并且没有造成一定社会影响的,可能就会“放过”你。

分享:
版权与免责声明:
①凡本网注明"来源:深港在线综合"的所有作品,均由本网编辑搜集整理,并加入大量个人点评、观点、配图等内容,版权均属于深港在线,未经本网许可,禁止转载,违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,我们将在您联系我们之后24小时内予以删除,否则视为放弃相关权利。
深港橱窗
赞助商
实用信息